Katalogi Internetowe

Web 2.0

Web 2.0 charakteryzuje się następującymi parametrami technicznymi, społecznymi oraz wizualnymi. Wśród cech technicznych web 2.0 warto wymienić następujące: wykorzystanie mechanizmu wiki oraz blogów, udostępnianie interfejsów XML, które pozwalają innym stronom oraz programom na korzystanie z danych Web 2.0 dzięki RSS oraz Atom, jak również używanie nowych technologii, takich jak na przykład AJAX, czy Ruby on Rails. Z kolei wśród cech społecznych web 2.0 warto wymienić następujące charakterystyczne informacje: generowanie treści przez użytkowników, użycie folksonomii, tworzenie się wokół serwisów rozbudowanych społeczności, możliwość nawiązywania kontaktów, wykorzystanie efektów sieciowych, wykorzystanie kolektywnej inteligencji, jak również wykorzystanie otwartych licencji, jak na przykład Creative Commons, czy GNU GFDL. Wygląd web 2.0 charakteryzuje: przejrzystość, prostota, pastelowe barwy, gradienty, zaokrąglenia oraz duże czcionki. Natomiast wśród użytkowników web 2.0 znajdziemy następujące osoby: twórcy, krytycy, kolekcjonerzy, uczestnicy, widzowie oraz nieaktywni. Wśród popularnych polskich stron web 2.0 warto wymienić następujące: Epuls, Fotka.pl, Grono.net, Nk.pl oraz Wykop.pl. Z kolei do zagranicznych stron web 2.0 należą między innymi: Blogger, Digg, Facebook, Flickr, Last.fm, Myspace, Twitter, Tumblr, Wikipedia, WordPress oraz YouTube. Usługa Active Directory jest to kolejny termin związany z katalogowaniem.

Podobne artykuły

Redagowanie katalogów
W przypadku redagowania katalogów należy wspomnieć o tym, że uprawnienia poszczególnych redaktorów są różne. Redaktor szerszej kategorii ma dostęp do wszystkich kategorii znajdujących się w danej kategorii. Ponadto najlepsi redaktorzy mają prawo do redagowania całego katalogu. Ci redaktorzy, którym warto zaufać, mają również prawo do przyznania innym uprawnień. Ponadto mogą oni w razie naruszania przez któregoś redaktora zasad etycznych Open Directory Project współdecydować o odbieraniu uprawnień, jak również mogą oni współdecydować o zasadach działania całego katalogu. Ci redaktorzy są nazywani metaredaktorami. Obecnie w Open Directory Project jest ich około 140, a w tym dwóch jest z Polski. W 2004 roku większość zadań zespołu etatowego Open Directory Project została przekazana wybranym metaredaktorom, którzy są nazywani adminami. Struktura kategorii jest tworzona przez redaktorów. Każdy redaktor może utworzyć nowe podkategorie w ramach redagowanej kategorii, którą prowadzi. Z kolei zmiany nazw oraz przenoszenie kategorii muszą być wcześniej uzgodnione, jak również mogą być...

Open Directory Project
Jednym z podkatalogów Open Directory Project jest dział Adult, w którym są gromadzone jedynie strony dla dorosłych. Nie ma wejścia do tego podkatalogu ze strony głównej, co jest zabezpieczeniem przed wejściem do niego przez dzieci. Drugim podkatalogiem jest dział Kids and Teens, gdzie znajdują się wyłącznie strony dla dzieci oraz młodzieży. Open Directory Project posiada konkurencję. Te konkurencyjne katalogi do Open Directory Project możemy podzielić na trzy podstawowe grupy. Są to: katalogi komercyjne, katalogi niekomercyjne oraz katalogi niekomercyjne specjalistyczne. Katalogi komercyjne należą do konkretnych firm. Są to na przykład: Yahoo! Directory oraz polski katalog Onetu. Katalogi te są zdecydowanie mniejsze od Open Directory Project, ponieważ są one obsługiwane przez nieliczny personel, który jest opłacany. Wśród ogólnych niekomercyjnych katalogów można wymienić następujące: MavicaNet oraz IllumiRate. Natomiast katalogi niekomercyjne specjalistyczne są to katalogi, z których część jest prowadzona przez grupy redaktorów Open Directory Project. Do takich katalogów należą między innymi: ChefMoz oraz...

Katalog Google
Strony internetowe, które znajdują się w katalogu Google są udostępniane w ramach wolnej licencji Open content poprzez katalog Open Directory Project. Katalog Open Directory Project raz na tydzień udostępnia plik wraz z pełną zawartością. Plik ten występuje w formacie opartym na RDF. Tutaj niestety regułą jest zwłoka w aktualizacji katalogu Google, ponieważ jego aktualizacja trwa nawet do kilku tygodni. To jest zasadnicza różnica w aktualizowaniu zasobów pomiędzy katalog Google a Open Directory Project. Do pozostałych różnic różniących Open Directory Project oraz katalog Google należą między innymi: szata graficzna, układ kategorii oraz możliwość prezentacji wykazów stron w kolejności alfabetycznej albo też według Google PageRank. Katalogi w katalog Google są uporządkowane alfabetycznie, a w przypadku Open Directory Project stosuje się w ramach poszczególnych kategorii, wewnętrzny podział tematyczny, który umożliwia grupowanie podkategorii, które to z kolei są wyróżnione według różnych kryteriów. W 2008 roku nastąpiła zmiana głównej kategorii katalogu stron polskich...

Katalogi niemoderowane
Katalogi niemoderowane są budowane w zasadzie w celach wyłącznie promocji innej witryny. Katalogi takie także są budowane jako platforma do systemów wymiany linków. Co więcej, takie katalogi niemoderowane są z reguły bezpłatne. Z kolei katalogi moderowane są to takie katalogi, które są sprawdzane przez moderatora. Do takich katalogów są dodawane wartościowe wpisy. Katalogi moderowae muszą spełniać odpoweidnie kryteria. Kryteria dodawania stron mogą być różne. Jednym z takich kryteriów jest fakt, że wpis musi być zgodny z regulaminem katalogu. Inna reguła mówi o tym, że dodawana strona musi być ukończona, jak również musi przedstawiać wartościowe informacje dla innych osób. Katalogi moderowane mogą być bezpłatne, ale zazwyczaj są to katalogi płatne. ChefMoz z kolei stanowi część Open Directory Project. Jest to katalog restauracji, barów oraz innych lokali gastronomicznych. Celem ChefMoz jest stworzenie najlepszego oraz największego przewodnika po lokalach gastronomicznych. Podobnie jak w Open Directory Project tworzą go redaktorzy-ochotnicy. W katalogu tym znajduje...